一名謝姓小五男學童於2022年1月間上體育課時，與同班同學郭姓學童在操場跑步時發生意外。（示意圖，本刊資料照）

 

圖文／鏡週刊

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

高雄市一名謝姓小五男學童於2022年1月間上體育課時，與同班同學郭姓學童在操場跑步時發生意外。謝生在跑步過程中不慎被後方的郭生絆倒，造成雙腕遠橈骨骨折及多處擦傷。謝生家長因此對郭生提告，要求賠償20萬5,188元。但經過法官審理，認為操場上的跑步並不受道路交通法規約束，且學童並無保持安全距離的義務，這起事故並非由嬉戲造成，因此判決家長敗訴，不需賠償。

事件發生當天，謝生和郭生在操場上跑步。由於前方有班級學生突然進入跑道，謝生因此放慢速度。郭生見狀後，跳開以避免碰撞，但不慎絆倒謝生，造成謝生跌倒並受傷。謝生家長因此要求郭生賠償包括醫療費、看護費及慰撫金等費用，總計20萬5,188元。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

郭生家長則反駁，認為郭生並無過錯，事故的發生是因為謝生在跑步過程中突然停下腳步，這才導致了意外。郭生家長表示，體育老師事先已經對學生進行了安全提醒，並且郭生也遵守了老師的指導，並未有嬉戲行為。

法官審理後認為，學校操場與道路不同，並不適用交通安全法規，因此學童在操場跑步時並不需要保持與前方跑者的安全距離。當時體育老師所做的安全提醒主要是提醒學生專注、不嬉戲，並未提及保持距離的規定。經過調查，法官認為事故的發生是因為謝生突然放慢步伐，郭生見狀後立刻採取了跳開的自我防衛措施，試圖避免肢體碰撞。基於小學生的智識經驗，法官認為郭生已經履行了避免危險的義務，無過失，駁回了謝生家長的求償要求，判決謝生敗訴，並且全案定讞，無需賠償。

更多鏡週刊報導
流感疫情「創10年新高」還不打疫苗嗎？　醫擲震撼彈！網嚇：會有立馬打針的念頭
藍白「通刪」總預算恐釀5大弱化　卓榮泰喊話：審查絕不是宣洩情緒
林高配成形！　台灣桌球一二哥林昀儒、高承睿組男雙前進新加坡大滿貫賽